Σήμερα πραγματοποιήθηκε πανηγυρική σύσκεψη στο Μαξίμου υπό τον Πρωθυπουργό για την επίσημη παράδοση του master Plan για την ανασυγκρότηση της Β. Εύβοιας μετά την καταστροφικές πυρκαγιές του 2021 από τον Σταύρο Μπενο και την επιτροπή του. Στις 6 Δεκεμβρίου 2022 συζητήθηκε η Ερώτηση που κατέθεσα στο Περιφερειακό Συμβούλιο Στερεάς Ελλάδας με θέμα «Master Plan για την Ολοκληρωμένη Χωρική Επένδυση (ΟΧΕ) Β. Εύβοιας» με την οποία ζητούσα διευκρινήσεις από τον Περιφερειάρχη Φ. Σπανό για το πώς νομιμοποιείται η σχέση του σωματείου «Διάζωμα» με την ΠΣτΕ, για το ιστορικό ανάθεσης του Σχεδίου Ανασυγκρότησης στον κ. Μπένο καθώς και για συγκεκριμένες προβλέψεις του MASTER PLAN που ως ΟΧΕ (Ολοκληρωμένη Χωρική Επένδυση) θα
υιοθετηθεί – όπως όλα δείχνουν- από την Τ.Α. και τα εμπλεκόμενα Υπουργεία και θα προταθεί προς χρηματοδότηση από εθνικούς και κοινοτικούς πόρους (πρ. Τρίτσης, ΠΕΠ, ΕΣΠΑ κλπ). Κατά την απάντηση του ο Περιφερειάρχης έδειξε ιδιαίτερα ικανοποιημένος – όπως και όλοι οι «επίσημοι» στη σημερινή σύσκεψη – από τον σχεδιασμό λέγοντας μάλιστα ότι «αυτή είναι η πιο χαρακτηριστική ευκαιρία να δείξει ουσιωδώς το κράτος το ενδιαφέρον του για την Εύβοια που δίκαια παραπονιέται» και καθησυχαστικός ως προς τη νομιμότητα των διαδικασιών. Στην ερώτηση μου δε για τυχόν μνημόνιο συνεργασίας Διαζώματος- ΠΣτΕ, απάντησε ότι υπάρχει επικυρωμένο από την Οικονομική Επιτροπή σύμφωνο συνεργασίας με το σωματείο «Διάζωμα» για συγκοινωνιακές υποδομές όμως και
ακόμη ένα για τις πολιτιστικές διαδρομές «Οιδίπους» από το 2017…Το μόνο που ίσως δεν περιμέναμε ήταν να πιστωθεί προσωπικά την πρωτοβουλία ο Περιφερειάρχης να αναλάβει τον σχεδιασμό της ανασυγκρότησης της Β. Εύβοιας ο Στ. Μπένος κατόπιν αιτήματος του την 7 η ημέρα της φωτιάς που συνέχιζε να κατακαίει ανεξέλεγκτη από το Αιγαίο στον Ευβοϊκό και πάλι πίσω*. Έχει σημασία να ειπωθεί ότι ουδέποτε εισακούστηκε το αίτημα σύσσωμης της αντιπολίτευσης προς την περιφερειακή αρχή να γίνει μονοθεματικη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου για την ανασυγκρότηση της Β. Εύβοιας μετά τις καταστροφικές πυρκαγιές του Αυγούστου 2021.
Σωστό λοιπόν είναι να δούμε όχι μόνο ως αυτοδιοικητικό αλλά ως μείζον πολιτικό το ζήτημα της ανάθεσης για τον ολιστικό σχεδιασμό της Β. Εύβοιας μετά την ολοσχερή καταστροφή που υπέστη, σε ένα σωματείο και σε ένα πρόσωπο, που δεν νομιμοποιείται θεσμικά και με κανέναν ορθόδοξο τρόπο. Ως εκ τούτου είναι χρήσιμες κάποιες επιπλέον αναφορές πέρα των στοιχείων της ερώτησης, όπως ότι τελικά η τηλεφωνική ανάθεση από τον Πρωθυπουργό με τη συναίνεση του Περιφερειάρχη Στερεάς Ελλάδας για την ανασυγκρότηση της Β. Εύβοιας μετά τις καταστροφικές πυρκαγιές του Αυγούστου 2021 έγινε ΚΑΤΑ ΤΗ ΔΙΑΡΚΕΙΑ των καταστροφικών πυρκαγιών του Αυγούστου 2021 και όχι μετά, όπως επιβεβαιώνεται και δια στόματος Περιφερειάρχη Στερεάς Ελλάδας. Ή όπως ότι παρά
το γεγονός ότι καταστατικά το σωματείο Διάζωμα συνεργάζεται σχεδόν με όλες τις Περιφέρειες της Ελλάδας με ειδικό σκοπό την «προστασία και ανάδειξη αρχαίων χώρων θέασης και ακρόασης» εντούτοις τα μνημόνια συνεργασίας που συνάπτονται με Δήμους και Περιφέρειες αναφέρονται σε πιο ευρείες -πολιτιστικές κυρίως- παρεμβάσεις, ενώ τελευταίως το σωματείο Διάζωμα επιδίδεται και σε ολιστικές παρεμβάσεις ήτοι σε Ολοκληρωμένες Χωρικές Επενδύσεις (ΟΧΕ) όπως το πρόσφατο μνημόνιο συνεργασίας που υπογράφηκε με την Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας για την Αρχαία Ολυμπία. Χαρακτηριστικό παράδειγμα «διεύρυνσης» του αντικειμένου εργασίας του Διαζώματος είναι η πρωτοβουλία ανάθεσης μελετών των Ειδικών Πολεοδομικών Σχεδίων για τους Δήμους
Ιστιαίας- Αιδηψού και Λίμνης _ Μαντουδίου- Αγ. Άννας σε μελετητικά γραφεία της επιλογής του κ. Μπένου και τις οποίες θα αποπληρώσει από δωρεές μεγάλων
επιχειρηματικών ομίλων – εταιρικά μέλη του Διαζώματος για να τις δωρίσει έπειτα στους 2 Δήμους ανεξαρτήτως εάν η διαδικασία μπορεί να χαρακτηριστεί οριακά νομότυπη και σίγουρα εκτός πλαισίου απ αυτό που περιγράφει το Σύνταγμα για τον πολεοδομικό σχεδιασμό. Κατά τον πρόεδρο του Επιμελητηρίου Περιβάλλοντος και Βιωσιμότητας κ. Γ. Χριστοφορίδη, σε τοποθέτηση του στην Ειδική Μόνιμη Επιτροπή Περιβάλλοντος της Βουλής «ο πολεοδομικός και χωροταξικός σχεδιασμός συνταγματικά ανήκει στον πυρήνα του Κράτους και δεν μπορεί να εκχωρηθεί ούτε καν στην Αυτοδιοίκηση».
Βέβαια στο σωματείο Διάζωμα μετέχουν ή έχουν διαπροσωπική σχέση με τον Στ. Μπενο (κατ ‘ομολογία του στην τελευταία Γεν. Συνέλευση του σωματείου Διάζωμα) πρόσωπα που υπήρξαν ή βρίσκονται ακόμη σε θέσεις ευθύνης στην Τοπική Αυτοδιοίκηση, στην κεντρική πολιτική σκηνή και στις Ειδικές Διαχειριστικές Αρχές των Περιφερειών και ως εκ τούτου η τεχνογνωσία που προσφέρεται στο σωματείο είναι πολύτιμη για την εκπόνηση μεγαλεπήβολων project σε σημείο που να θεωρείται εκ του περισσού οποιαδήποτε συνέργεια με τους τυπικούς αρμόδιους φορείς (διοικητικές υπηρεσίες ΟΤΑ, αιρετούς,
Περιφερειακά και Δημοτικά Συμβούλια, Επιμελητήρια κλπ). Ο ρόλος τους/μας, περιορίζεται σε προσκεκλημένους συνομιλητές σε προσχηματικές διαδικασίες διαβούλευσης επί των ήδη κατατεθειμένων και επεξεργασμένων προτάσεων αλλά και σε διεκπαιρεωτες όταν θα κληθούν να υλοποιήσουν τα έργα. Και αν υπάρξουν βέβαια έργα που προτείνουν – με εξασφαλισμένη χρηματοδότηση και μελέτες με τη διαδικασία που προανέφερα- αλλά που δεν επιτρέπεται η ένταξη τους (για κάποιους πολύ σοβαρούς λόγους και αντιρρήσεις υποθέτω) ο Σταύρος Μπένος έχει τη λύση! Προτείνει έναν ενιαίο ρυθμιστικό σχέδιο Νόμου ώστε να ξεπεραστούν δυνητικά νομικά εμπόδια που αντιμετώπισαν κατά τις εργασίες του/ς. Ίσως έτσι να μην είχε προκύψει και η μελανή σελίδα στο ενεργητικό του Διαζώματος όταν το 2019 – επί Υπουργού Πολιτισμού, Μυρσίνης Ζορμπά- αποκαλύφθηκε απόπειρα παράκαμψης του ΚΑΣ (Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο) και απόπειρα και άλλων παράτυπων ενεργειών προς όφελος του Διαζώματος, που οδήγησε σε ΕΔΕ εντός του ΥΠΠΟΑ. Αλλά ας μην είμαστε κοντόφθαλμοι… όπως και ο ίδιος ο Σταύρος Μπένος δηλώνει για την «ιερή αποστολή» που ανέλαβε «ο πιο υψιπετής στόχος του Προγράμματος – Ανασυγκρότησης Β. Εύβοιας- είναι να εφαρμοστεί ένα ευρύ μεταρρυθμιστικό σχέδιο αναγέννησης της Βόρειας Εύβοιας που θα αποτελέσει το έναυσμα για να μεταδοθεί σε όλη τη χώρα". Και αφού για τον Κ. Μητσοτάκη οι καταστροφικές πυρκαγιές είναι «μια μεγάλη ευκαιρία αναγέννησης της Β. Εύβοιας» το πλάνο του Διαζώματος δεν μπορεί παρά να είναι, όπως καυχιέται, «ένα πείραμα σε μεγάλη έκταση για το πως μπορούμε να ανασυγκροτήσουμε ουσιαστικά μια περιοχή η οποία υπέστη μια καταστροφική πυρκαγιά πολύ μεγάλης έκτασης […]».
Εν ολίγοις η ανάθεση της ανασυγκρότησης της Β. Εύβοιας στον κ. Μπενο έχει πολλές παραμέτρους και αγγίζει όλο το φάσμα της πολίτικης ζωής και της Διοίκησης. Το πρωτοφανές περιθώριο που δόθηκε στο σωματείο Διάζωμα και στον κ. Μπένο να αυτενεργεί, ακυρώνοντας κάθε λειτουργία του κράτους και απαξιώνοντας τον θεσμικά κυρίαρχο ρόλο της αυτοδιοίκησης και των ψηφισμένων από τον λαό εκπροσώπων της είναι πολιτική επιλογή του Κ. Μητσοτάκη και της Νέας Δημοκρατίας, στη λογική του πώς αντιλαμβάνονται κάθε τι δημόσιο. Ιδιώτες και επιχειρηματικοί όμιλοι θα χρηματοδοτούν μελέτες που παραγγέλνουν κατά το δοκούν, θα υιοθετούνται de facto από το τις σχετικές διοικήσεις- υπουργείων και αυτοδιοίκησης – και θα υλοποιούνται με εθνικούς και κοινοτικούς πόρους. Το πρόβλημα λοιπόν δεν είναι ο Μπένος και κάθε Μπένος που θεωρεί τον εαυτό του Στρατηγό και Νέο Καποδίστρια, είναι αυτό που συνομολόγησε μαζί με τον Κ. Μητσοτάκη: Ότι στην Β. Εύβοια τεστάρεται ένας άλλος τρόπος διοίκησης και λειτουργίας Κράτους που θα επεκταθεί σε όλη τη χώρα με πρόσχημα το κατεπείγον, και άλλοθι τις παθογένειες της δημοσίας διοίκησης και τις αργόσυρτες διαδικασίες (για τις οποίες έχουν ευθύνη βεβαίως). Όμως πλησιάζει ο χρόνος που κυβέρνηση και Κυριάκος Μητσοτάκης θα κριθούν αμείλικτα για τα έργα και τις ημέρες τους όπως θα κριθούν και οι κλακαδόροι ομογάλακτοι τους αιρετοί και αιρετές στην Εύβοια γιατί ειδικά οι βορειοευβοιώτες και βορειοευβοιώτισσες βίωσαν με τον σκληρότερο τρόπο τι σημαίνει επιτελικό κράτος του Κ. Μητσοτάκη. Βίωσαν την περιφρόνηση του κρατικού μηχανισμού που άφησε τον τόπο τους και το βιός τους να κατακαίγεται επί 10 μέρες, τον εμπαιγμό για τις αποζημιώσεις και ταέργα θωράκισης (αντιπλημμυρικά & αντιδιαβρωτικά) και τώρα τις ασκήσεις επί χάρτου μαθητευόμενων μάγων στα αποκαΐδια της.
- Advertisement -
* Ο κ. Σπανός αναφέρει ότι την 7 η ημέρα της φωτιάς μίλησε με τον κ. Μπενο και την επομένη μέρα -την 8 η – ο κ. Μητσοτάκης τον ενημέρωσε ότι έχει μιλήσει ήδη μαζί του για την εκπόνηση σχεδίου ανασυγκρότησης της Β. Εύβοιας. Δημοσιογραφικές έρευνες και ειδικά στο Ντοκιμαντέρ «το Σχέδιο 2/ πάρτι συνεργειών» , των Ν. Ψαρρού – Ι. Λαζάρου σχετικά με τι φωτιές στη Β. Εύβοια αναφέρεται ότι η μελέτη/ σχέδιο ανασυγκρότησης σε εξαιρετικά ανεπτυγμένο εύρος -σύμφωνα με το ψηφιακό της αποτύπωμα και με αλλά στοιχεία που επικαλούνται οι δημοσιογράφοι- ήταν έτοιμο 14 Αυγούστου, δηλαδή 1 ημέρα αφότου
«έσβησε» η φωτιά και 4 ήμερες μετά τον ορισμό του κ. Μπένου από τον πρωθυπουργό, ως επικεφαλής της επιτροπής ανασυγκρότησης.
ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ
Της Π.Σ. Εύβοιας Ακριώτου Θεοδώρας
Προς: τον Περιφερειάρχη Στερεάς Ελλάδας, κο Φάνη Σπανό
Θέμα: Master Plan για την Ολοκληρωμένη Χωρική Επένδυση (ΟΧΕ) Β. Εύβοιας
Μετά και την δημοσίευση του Master Plan στις 02-11-22 για την Ανασυγκρότηση της Β. Εύβοιας στην πλατφόρμα eviameta.diazoma.gr https://evoia-meta.b-cdn.net/meletes-telika/eviameta-masterplan.pdf και την ανακοίνωση του κ. Μπένου ότι η «ιερή αποστολή του να προσφέρει στην πατρίδα μια ολιστική λύση για το μέλλον της Β. Εύβοιας» τελειώνει σύντομα, αφού ολοκλήρωσε το Πρόγραμμα Ανασυγκρότησης καταλήγοντας σε Ολοκληρωμένη Χωρική Επένδυση (ΟΧΕ) για τη Βόρεια Εύβοια όπως προτείνει και περιγράφεται λεπτομερώς στο Master Plan νομίζω ότι οφείλονται κάποιες εξηγήσεις τόσο στους πολίτες όσο και στους αιρετούς και αιρετές που παραγκωνιστήκαν καταφανώς.
Η αντιδεοντολογική και χωρίς καμία νόμιμη διαδικασία https://www.youtube.com/watch?v=_I3fRQZt14c&ab_channel=%CE%A4%CE%BF%CE%
A3%CF%87%CE%AD%CE%B4%CE%B9%CE%BF-ThePlan απόφαση του Πρωθυπουργού Κ. Μητσοτάκη να αντικαταστήσει το Δημόσιο και τις δομές του, τις Αυτοδιοικητικές Αρχές και το σύνολο των αιρετών, με τον εξωθεσμικό παράγοντα κ. Μπένο και το «σωματείο Διάζωμα» έχει στηλιτευτεί πολλάκις τόσο από τις Περιφερειακές Παρατάξεις της αντιπολίτευσης όσο και από τον λαό της Εύβοιας οπότε δεν επανέρχομαι. Ωστόσο η Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας όπως αναφέρεται στον σχεδιασμό, θα υιοθετήσει και θα χρηματοδοτήσει εκτός των άλλων την ΟΧΕ Β. Εύβοιας (127 έργα προϋπολογισμού περίπου 400 εκατ. Ευρώ) με πηγές χρηματοδότησης το ΠΕΠ Στερεάς Ελλάδας ’21-’27 (ΣΠ5 ειδικός στόχος 5ii) και ακολούθως το Ε.Σ.Π.Α. 2021-2027, το ΕΠΑ 2021-2025, το Ταμείο
Ανάκαμψης CLLDLeader, το Πράσινο Ταμείο, το Πρόγραμμα «Αντώνης Τρίτσης».
Ο τρόπος που ο κ. Μπένος, αναφέρεται στην Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας κατά τις εργασίες της 15 ης Γ. Συνέλευσης του Διαζώματος, στις 2 Οκτωβρίου ’22 μιλώντας για την έγκριση και χρηματοδότηση της ΟΧΕ κατά την παρουσίαση του Προγράμματος Ανασυγκρότησης στους εταίρους του, είναι ενδεικτικός για τον ρόλο της Περιφερειακής Αρχής : «Εμείς τον Οκτώβρη παραδίδουμε τη δουλειά μας, έτοιμη μέχρι τεχνικού δελτίου, στον Πρωθυπουργό για τα 120 έργα. Μετά θα τα πάρει η Περιφέρεια γιατί το πρόγραμμα ανήκει στην Περιφέρεια και το διαχειρίζεται η Διαχειριστική της Αρχή […] και τον κ. Λαιμα που είμαστε σχεδόν σε καθημερινή επαφή. Η ΟΧΕ έχει ήδη εγκριθεί στο ΠΕΠ. Το ΠΕΠ που εγκρίθηκε περιέχει το πρόγραμμα Ανασυγκρότησης της Β. Εύβοιας, όταν τελειώσουν κάποια ζητήματα από το Υπ. Ανάπτυξης προς το τέλος του χρόνου θα βγει μια πρόσκληση από τη Διαχειριστική Αρχή προς την Περιφέρεια που θα πει: Ορίστε, έχουμε περιλάβει μια ΟΧΕ για τη Β. Εύβοια […] θέλουμε να μας υποβάλετε την πρόταση σας. Quiz: τι πρόταση θα υποβάλει η Περιφέρεια;
Περιμένω απάντηση (απευθύνεται στο κοινό)Κάποιος να μου απαντήσει σε αυτό, για πείτε μου παρακαλώ, η Περιφέρεια όταν θα πάρει την πρόταση από τη Διαχειριστική Αρχή να υποβάλει την πρόταση της τι θα υποβάλει; Τις μελέτες που έχουμε παραδώσει[…]μέχρι τις αρχές του ’23 θα έχουμε εγκεκριμένο πρόγραμμα».
Να υπενθυμίσουμε ότι οι 13 μελέτες που εμπεριέχονται στο master plan ανατέθηκαν από τον κ. Μπενο σε μελετητικά γραφεία της επιλογής του και αποπληρώθηκαν (σύνολο 2 εκ. ευρώ) από δωρεές μεγάλων επιχειρηματικών ομίλων- εταιρικά μέλη του σωματείου «Διάζωμα» . Λαμβάνοντας υπόψη τα παραπάνω, τα χρονικά περιθώρια που φαίνεται να στενεύουν αλλά κυρίως την ευθύνη που απορρέει από τον θεσμικό ρόλο όλων μας,
ερωτάστε:
1. Έχει υπογραφεί μνημόνιο συνεργασίας μεταξύ του Διαζώματος και της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας όπως συνηθίζει το σωματείο να συνάπτει σε άλλες περιπτώσεις για τον σχεδιασμό και εφαρμογή ΟΧΕ όπως στην Αρχαία Ολυμπία με την Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας τον Μάρτη του ’21 (https://diazoma.gr/deltia-typou/ipografi-mnimoniou-sinergasias-gia-ti-dimiourgia-diadromis-politismou-athlitismou-arxaias-olibias/) ή με την Περιφέρεια Κρήτης, την Περιφέρεια Δυτικής Μακεδονίας κοκ;
2. i. Τι εννοεί ο κ. Μπένος σε συνέντευξη του https://www.iefimerida.gr/ellada/mpenos-boreio-eyboia-anasygkrotisi 06/08/2022 λέγοντας ότι «Εγώ θα είχα εμπλακεί έτσι και αλλιώς με την ανασυγκρότηση της Bόρειας Εύβοιας πρέπει να σας πω. Μέσω του Διαζώματος. Είχα ήδη μιλήσει με τον Περιφερειάρχη και τους Δημάρχους για να τους ετοιμάσω ένα σχέδιο, από τις πρώτες ώρες της φωτιάς. Το Διάζωμα έχει μεγάλη δραστηριότητα ούτως ή άλλως στην περιοχή διότι ετοιμάζουμε ένα μεγάλο πρόγραμμα, την πολιτιστική διαδρομή Οιδίπους. Με πήραν τηλέφωνο πριν τον Πρωθυπουργό. Ηδη ετοίμαζα το σχέδιο τους».
ii. Πότε ακριβώς ενημερωθήκατε και συμφωνήσατε να προχωρήσει σε σχεδιασμό Ανασυγκρότησης της Β. Εύβοιας ο κ. Μπένος;
3. Σχετικά με τα Ειδικά Πολεοδομικά Σχέδια τα οποία εκπονήθηκαν για τους Δήμους με ανάθεση σε μελετητικά γραφεία [Ειδικό Πολεοδομικό Σχέδιο Δ. Ιστιαίας- Αιδηψού, Π Γκοιμίσης & Συνεργάτες Α.Ε., 2022/ Ειδικό Πολεοδομικό Σχέδιο Δ. Μαντουδίου-Λίμνης-Αγίας Άννας, Στ. Τσακίρης & Θ. Μωυσιάδου], και αποπληρωμή από το σωματείο Διάζωμα, διαβάζουμε https://www.ot.gr/2022/09/15/green/anasygkrotisi-voreias-eyvoias-oloklirothikan-oi-
meletes/ ότι έχουν υποβληθεί στην Διεύθυνση Πολεοδομικού Σχεδιασμού του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας (ΥΠΕΝ) οι σχετικές τεχνικές εκθέσεις για την προέγκριση τους. Κατά τον πρόεδρο του Επιμελητηρίου Περιβάλλοντος και Βιωσιμότητας κ. Γ. Χριστοφορίδη, σε τοποθέτηση του στην Ειδική Μόνιμη
Επιτροπή Περιβάλλοντος της Βουλής «ο πολεοδομικός και χωροταξικός σχεδιασμός συνταγματικά ανήκει στον πυρήνα του Κράτους και δεν μπορεί να εκχωρηθεί ούτε καν στην Αυτοδιοίκηση» https://www.efsyn.gr/ellada/koinonia/312752_anexelegkti-eisboli-symferonton-sta-kamena μπορείτε να μας ενημερώσετε βάσει ποιάς νομικής οδού/ρύθμισης προχωρά το έργο των ΕΠΣ;
4. Στο Master Plan γίνεται αναφορά στην «αναγκαιότητα ένταξης κανονιστικών ρυθμίσεων σε έναν ενιαίο νόμο για έργα τα οποία, ενώ υπάρχει πηγή
χρηματοδότησης και έτοιμες μελέτες, έλλειψης κανονιστικού πλαισίου δεν επιτρέπετε η ένταξή τους», μάλιστα όπως αναφέρεται στο σχέδιο «ο πιο υψιπετής
στόχος του Προγράμματος είναι να εφαρμοστεί ένα ευρύ μεταρρυθμιστικό σχέδιο αναγέννησης της Βόρειας Εύβοιας που θα αποτελέσει το έναυσμα για να μεταδοθεί σε όλη τη χώρα». Μπορείτε να μας το επεξηγήσετε;
5. Τέλος στο Master Plan αναφέρεται το εξής: « Στον τομέα των ΑΠΕ, σύμφωνα με τον Γεωπληροφοριακό Χάρτη της ΡΑΕ, καταγράφεται ενδιαφέρον στην περιοχή για αιολικούς και υβριδικούς σταθμούς με απορριπτικές ωστόσο αποφάσεις. Επίσης, έχει ανασταλεί η ισχύς των αδειών εγκατάστασης ανεμογεννητριών στον Δήμο Ιστιαίας-Αιδηψού, οι οποίες είχαν εκδοθεί πριν τις πυρκαγιές, καθώς και η έκδοση νέων αδειών, μέχρι την ολοκλήρωση του Σχεδίου Ανασυγκρότησης των πυρόπληκτων περιοχών της Βόρειας Εύβοιας». Από πού προκύπτει η πεποίθηση των μελετητών και του κ. Μπένου ότι το «πάγωμα των αδειών» σχετίζεται και εξαντλείται χρονικά με το πέρας των εργασιών σχεδιασμού για την Ανασυγκρότηση της Β. Εύβοιας . Δεν έχει ληφθεί υπόψη στον σχεδιασμό το Ψήφισμα Περιφερειακού Συμβουλίου για την αδειοδότηση Αιολικών Πάρκων της 6 ης Ιουνίου 2020 https://pste.gov.gr/deltio-typou-psifisma-periferiakou-symvouliou-stereas-elladas-gia-tin-adiodotisi-eolikon-parkon/ ;
Ευκαιρίας δοθείσης παρακαλώ να μας ενημερώσετε για την πρόοδο των δικαστικών ερευνών που διενεργούνται για τη διακρίβωση αξιόποινων πράξεων και την απόδοση των κατά νόμο ευθυνών σε όποιους ανήκουν, σχετικά με την καταστροφική πυρκαγιά του Αυγούστου 2021 στην Β. Εύβοια.
Για την «Στερεά Υπεροχής»
Ακριώτου Θεοδώρα, Π.Σ. Εύβοιας
